Armenia, un estado-nación del Cáucaso sin salida al mar de rodeando de 3 millones de personas, aparece en una posición desesperada. Tras la derrota en la aniquilamiento de 44 días contra Azerbaiyán el otoño pasado, el país sigue atrapado en la campo geopolítica rusa y se ha trillado obligado a hacer concesiones dolorosas a su archienemigo, Azerbaiyán.
El 20 de junio, Armenia celebró elecciones parlamentarias que llevaron a la vencimiento del Partido del Acuerdo Civil, cuyo líder es el primer ministro fugaz de Armenia, Nikol Pashinyan. Aunque muchos armenios lo ven como un traidor, donado que no logró preservar el control armenio sobre Nagorno-Karabaj, un condado montañoso en Azerbaiyán que los armenios étnicos han controlado desde 1994, el partido de Pashinyan ganó el 54 por ciento de los votos. La opositora Alianza Armenia, encabezada por el expresidente Robert Kocharyan, obtuvo un distante segundo zona con un 21 por ciento. ¿Por qué los armenios votaron por la persona que firmó la capitulación de facto en presencia de Azerbaiyán el 10 de noviembre?
Nominar entre traidor y vieja atención
Desde la perspectiva de un votante armenio promedio, la referéndum que tenían era el «traidor» Pashinyan, que llegó al poder en 2018 tras la convocatoria «Revolución de Terciopelo», o Kocharyan, que representa a la vieja atención corrupta derrocada.
Según el analista armenio David Arutyunov, la concurso no ofreció ninguna alternativa destreza para resolver los problemas de demarcación, una cuestión candente en el país. De hecho, en mayo, las autoridades armenias acusaron al ejército de Azerbaiyán de avanzar más de 3 kilómetros (2 millas) cerca de el sur de Armenia. Afirmaron que el estado azerí estaba tratando de asediar el charca Sev Lich (Pantano Frito), compartido por los dos países. En otras palabras, Armenia había perdido el control no solo sobre la anciano parte de Nagorno-Karabaj, sino asimismo sobre ciertas partes de la República de Armenia.
Como señala Arutyunov, es probable que Azerbaiyán siga presionando a Armenia hasta el final para obtener tantas concesiones como sea posible en el proceso de resolución de la demarcación fronteriza.
Algunos funcionarios armenios han anunciado que se desplegarán guardias fronterizos rusos en aquellas áreas donde supuestamente avanzaron las unidades azerbaiyanas. En este punto, sin requisa, es muy incierto cómo se protegerá la frontera luego de la demarcación: ¿las tropas rusas permanecerán allí permanentemente o Armenia y Azerbaiyán continuarán protegiendo las fronteras por su cuenta? Como resultado de la aniquilamiento de 44 días, se desplegaron unas 2.000 tropas rusas de mantenimiento de la paz en Nagorno-Karabaj para proteger la caudal de la región, Stepanakert, y el ámbito circundante, que es la única parte del condado que todavía está de facto bajo control armenio. . Desde la perspectiva armenia, las fuerzas de paz rusas son vistas como el único guarda de la población armenia restante en la región. Adicionalmente, Armenia se ha vuelto tan dependiente de Moscú que dilación que el Kremlin proteja no solo a los armenios étnicos en Nagorno-Karabaj, sino asimismo a las fronteras de la República de Armenia.
Responsabilidad de Rusia
Rusia, por otro banda, está obligada a defender a Armenia. El país del Cáucaso es miembro de la Estructura del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) dirigida por Moscú, que a menudo se describe como una interpretación rusa de la OTAN, que surgió luego de que la antigua Unión Soviética se desmoronara. Otros miembros de CSTO incluyen Bielorrusia, Tayikistán, Kirguistán y Kazajstán. Sin requisa, durante la aniquilamiento, Rusia se negó a ofrecer ayuda a su partidario nominativo, Armenia. De acuerdo con el Artículo Esencia 4 del Tratado, «Si uno de los Estados Partes es objeto de acometida por parte de cualquier estado o agrupación de estados, esto se considerará acometida contra todos los Estados Partes de este Tratado». El problema para Armenia es que en 2020, Azerbaiyán no atacó a la propia Armenia, sino a las fuerzas respaldadas por Armenia en Nagorno-Karabaj. Por eso Moscú dudó en intervenir directamente. Pero en mayo de 2021, luego de los incidentes fronterizos, Pashinyan escribió una carta al presidente ruso, Vladimir Putin, solicitando donación marcial. Sin requisa, hasta el día de hoy no se ha proporcionado tal ayuda.
Mientras tanto, el presidente azerí Ilham Aliyev y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, firmaron un protocolo de alianza en un intento por vigorizar aún más sus lazos. “En caso de amenaza de un tercer estado a la independencia o integridad territorial de cualquiera de las partes, las partes se brindarán la donación necesaria entre sí”, estipula el protocolo.
El papel de Turquía
Incluso ayer de que los dos países se convirtieran en aliados formales, Turquía suministró a Azerbaiyán armas modernas y sofisticadas, incluidos los drones Bayraktar de fabricación turca que demostraron ser un cambio de distracción en la Desavenencia de Nagorno-Karabaj. Rusia promete montar a Armenia, aunque no está claro qué impidió que el Kremlin vendiera armas modernas a su partidario ayer de que estallara la aniquilamiento. A lo derrochador de los primaveras, Rusia se propuso sustentar buenas relaciones tanto con Azerbaiyán como con Armenia y, al mismo tiempo, seguir desempeñando el papel de árbitro regional. Sin requisa, los indicios sugieren que el Kremlin priorizó los lazos comerciales y energéticos lucrativos con Azerbaiyán que su alianza nominativo con Armenia.
Aunque el liderazgo armenio puede favor sentido por la errata de voluntad de Moscú, difícilmente tiene otra opción que seguir jugando la carta rusa. El país depende económica, política y militarmente de Rusia.
Según el acuerdo de paz departamento por Moscú, firmado en noviembre entre Pashinyan y Aliyev, Azerbaiyán podrá cruzar a su exclave Nakhchivan, en la frontera con Armenia, Turquía e Irán, a través del condado armenio, y el Servicio Federal de Seguridad de Rusia asegurará las carreteras. Tal movimiento podría socavar los restos de la soberanía de Armenia en el sur, principalmente en la zona fronteriza con Irán.
Azerbaiyán, por otro banda, ha insistido en la construcción del corredor de Nakhchivan, asimismo conocido como Zangezur Corridor, que conectaría efectivamente la República Autónoma de Nakhchivan con el Azerbaiyán continental. Cubo que Azerbaiyán, como claro vencedor, tiene preeminencia sobre la derrotada Armenia, tarde o temprano Armenia tendrá que aceptar los términos y condiciones azeríes con respecto a este tesina transregional. Por lo tanto, no sorprende que Pashinyan, celebrando su vencimiento electoral, dijera: «Todos los acuerdos se cumplirán». Su ganancia de maniobra política con respecto a Azerbaiyán es proporcionado prohibido.
A corto plazo, al menos hasta 2025, cuando expire el mandato de cinco primaveras de las fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj, Rusia seguirá siendo el actor regional dominante. A medio y derrochador plazo, se dilación que Turquía mejore sus posiciones en el Cáucaso y posiblemente construya una almohadilla marcial no acullá de la frontera con Rusia. Azerbaiyán ya se benefició de sus lazos militares con Turquía, mientras que Armenia demostró ser un daño colateral en un distracción geopolítico más amplio jugado por Rusia y Turquía.
Y el distracción está acullá de terminar.
Nikola Mikovic es un colaborador con sede en Serbia de CGTN, General Comment, Byline Times, Informed Comment y World Geostrategic Insights, entre otras publicaciones. Es analista geopolítico de KJ Reports y General Wonks.
