Fuente: Wollertz/Shutterstock
El multimillonario Mark Cuban ha ideado una alternativa innovadora para de twitter (BOLSA DE NUEVA YORK:TWTR) problema de spambot, potencialmente empujando dogecoin (DUKE-USD) en las filas criptográficas.
Cuban sugiere que los usuarios podrían colocar un Dogecoin para publicaciones ilimitadas en sus perfiles de Twitter. Por otra parte, si una publicación se marca como spam y se confirma, el señalador recibirá los Dogecoins del spammer. Sin incautación, sucede lo contrario si el jefe es incorrecto en sus afirmaciones.
tesla (NASDAQ:TSLAEl director de ) Elon Musk adquirió recientemente el titán de las redes sociales y prometió realizar mejoras masivas en la plataforma. Por otra parte, además siente que los bots de criptospam son posiblemente uno de los problemas más molestos en Twitter. Afirma que «venceremos a los robots de spam o moriremos en el intento».
La mayoría de los partidarios de DOGE son optimistas sobre las sugerencias de Cuban. Aumentará la utilidad de la criptografía, que ha estado bajo el escáner por ser una inversión puramente a corto plazo.
Los escépticos tienen preocupaciones sobre la viabilidad a espléndido plazo de la osadía. Algunos creen que el uso de criptomonedas es quizás una fianza para controlar el spam en una plataforma actualmente gratuita.
Dogecoin se ha vuelto popular entre los comerciantes de criptomonedas como un token de meme. Su precio ha sido increíblemente volátil y se ha formado con algunos de los conductores más ilógicos. Sin incautación, en el extremo año, hemos manido un aumento en sus casos de uso. Ya sea la asociación con AMC (BOLSA DE NUEVA YORK:AMC) y los Dallas Mavericks o su admisión en múltiples redes de suscripción, Dogecoin parece estar evolucionando.
Si Dogecoin es una importación posteriormente del mejora sería una tontería considerando la dinámica de la industria de las criptomonedas. Es un mejora positivo que podría mover la manecilla para los poseedores de Dogecoin en el futuro.
En la vencimiento de publicación, Muslim Farooque no tenía (ni directa ni indirectamente) ninguna posición en los títulos mencionados en este artículo. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor, sujetas a InvestorPlace.com Directrices de publicación.
